Page 31 - Microsoft Word - RespoMagi.doc
P. 31

§	
  2.	
  Estratto	
  dei	
  lavori	
  parlamentari	
  
L’attività	
   legislativa	
   del	
   Senato	
   della	
  
Repubblica	
   e	
   della	
   Camera	
   dei	
  
Deputati	
  
Disegni	
   di	
   legge,	
   attività	
   nelle	
   commissioni	
   del	
   Senato	
  
e	
  attività	
  in	
  aula	
  al	
  Senato	
  e	
  alla	
  Camera	
  
 	
  I.	
  Disegni	
  di	
  legge	
  	
   	
   	
   Testo	
   del	
   d.d.l.	
   n.	
   1070	
   d'iniziativa	
   dei	
   senatori	
   Buemi,	
   Nencini	
   e	
   Fausto	
   Guilherme	
   Longo	
   	
   Art.	
  1.	
   (Modifiche	
   all'ordinamento	
   giudiziario,	
   di	
   cui	
   al	
   regio	
   decreto	
   30	
   gennaio	
   1941,	
   n.	
   12,	
   e	
   successive	
  modificazioni)	
   1.	
   L'articolo	
   65	
   del	
   regio	
   decreto	
   30	
   gennaio	
   1941,	
   n.	
   12,	
   e	
   successive	
   modificazioni,	
   è	
   sostituito	
  dal	
  seguente:	
   «Art.	
  65	
  -­‐-­‐	
  Attribuzioni	
  della	
  Corte	
  suprema	
  di	
   cassazione.	
   -­‐-­‐	
   1.	
   La	
   Corte	
   suprema	
   di	
   cassazione	
   ha	
   sede	
   in	
   Roma	
   ed	
   ha	
   giurisdizione	
   su	
   tutto	
   il	
   territorio	
   della	
   Repubblica	
   e	
   su	
   ogni	
   altro	
   territorio	
   soggetto	
   alla	
  sovranità	
  dello	
  Stato.	
   2.	
   La	
   Corte	
   suprema	
   di	
   cassazione,	
   quale	
   organo	
  supremo	
  della	
  giustizia:	
  	
   a)	
   assicura	
   l'esatta	
   osservanza	
   e	
   l'uniforme	
   interpretazione	
  della	
  legge;	
  	
   b)	
   assicura	
   l'unità	
   del	
   diritto	
   oggettivo	
   nazionale;	
  	
   c)	
   assicura	
   il	
   rispetto	
   dei	
   limiti	
   delle	
   diverse	
   giurisdizioni;	
   d)	
   regola	
   i	
   conflitti	
   di	
   competenza	
   e	
   di	
   attribuzioni;	
   e)	
   adempie	
   gli	
   altri	
   compiti	
   ad	
   essa	
  conferiti	
  dalla	
  legge.	
   3.	
   La	
   Corte	
   suprema	
   di	
   cassazione	
   espleta	
   le	
   funzioni	
  di	
  cui	
  alle	
  lettere	
  a)	
  e	
  b)	
  del	
  comma	
  2	
   mediante	
  le	
  attribuzioni	
  decisorie,	
  conferitele	
   dai	
   codici	
   di	
   procedura	
   civile	
   e	
   di	
   procedura	
   penale,	
   in	
   ordine	
   ai	
   giudizi	
   che	
   le	
   sono	
   sottoposti.	
   Salvo	
   il	
   caso	
   di	
   ignoranza	
   inevitabile,	
  come	
  definita	
  dalla	
  sentenza	
  della	
   Corte	
   costituzionale	
   24	
   marzo	
   1988,	
   n.	
   364,	
   gli	
   atti	
   ed	
   i	
   provvedimenti	
   dei	
   restanti	
   giudici	
   ordinari,	
  civili	
  e	
  penali,	
  che	
  nell'esercizio	
  delle	
  
rispettive	
  	funzioni	
  	si	
  	discostino	
   dall'interpretazione	
   della	
   legge,	
   espressa	
   ai	
   sensi	
   del	
   primo	
   periodo,	
   legittimano	
   la	
   proposizione	
   dell'azione	
   risarcitoria	
   secondo	
   la	
  disciplina	
  ordinaria.	
  In	
  tal	
  caso:	
  
a)	
   la	
   responsabilità	
   è	
   valutata	
   ai	
   sensi	
   dell'articolo	
   2043	
   del	
   codice	
   civile;	
   b)	
   si	
   applica	
  il	
  comma	
  2	
  dell'articolo	
  13	
  della	
  legge	
   13	
  aprile	
  1988,	
  n.	
  117,	
  e	
  successive	
   modificazioni.».	
   2.	
  All'articolo	
  76	
  del	
  regio	
  decreto	
  30	
  gennaio	
   1941,	
   n.	
   12,	
   e	
   successive	
   modificazioni,	
   dopo	
   il	
  comma	
  2	
  è	
  aggiunto,	
  in	
  fine,	
  il	
  seguente:	
   «2-­‐bis.	
  Il	
  pubblico	
  ministero	
  presso	
  la	
  Corte	
  di	
   cassazione	
   redige	
   altresì	
   parere	
   scritto	
   in	
   ordine	
   a	
   qualsiasi	
   richiesta	
   di	
   rinvio	
   pregiudiziale	
  	alla	
  	Corte	
  	di	
  	giustizia	
   dell'Unione	
   europea	
   avanzata,	
   ai	
   sensi	
   dell'articolo	
  	267	
  	del	
  	trattato	
  	sul	
   funzionamento	
   dell'Unione	
   europea,	
   negli	
   atti	
   introduttivi	
   di	
   una	
   causa	
   pendente	
   in	
   Corte	
   di	
   cassazione.	
   Le	
   previsioni	
   di	
   cui	
   al	
   secondo	
   e	
   terzo	
   periodo	
   del	
   comma	
   3	
   dell'articolo	
   65	
   si	
   applicano	
   ai	
   magistrati	
   autori	
  degli	
  atti	
  e	
  dei	
  provvedimenti	
  giudiziari	
   che,	
   contro	
   il	
   parere	
   positivo	
   espresso	
   dal	
   pubblico	
   ministero	
   ai	
   sensi	
   del	
   primo	
   periodo,	
   abbiano	
   disatteso	
   la	
   richiesta,	
   avanzata	
   da	
   una	
   parte,	
   di	
   rinvio	
   pregiudiziale	
   alla	
   Corte	
   di	
   giustizia	
   dell'Unione	
   europea	
   ai	
   sensi	
   dell'articolo	
   267	
   del	
   trattato	
   sul	
   funzionamento	
  dell'Unione	
  europea.».	
  
	
  
Art.	
  2.	
  	
   (Modifiche	
   all'articolo	
   2	
   della	
   legge13	
   aprile	
   1988,	
  n.	
  117)	
  	
   1.	
   All'articolo	
   2	
   della	
   legge	
   13	
   aprile	
   1988,	
   n.	
   117,	
  il	
  comma	
  2	
  è	
  sostituito	
  dal	
  seguente:	
   «2.	
   Nell'esercizio	
   delle	
   funzioni	
   giudiziarie	
   non	
   può	
   dar	
   luogo	
   a	
   responsabilità	
   l'attività	
   di	
   interpretazione	
   di	
   norme	
   di	
   diritto	
   né	
   quella	
   di	
   valutazione	
   del	
   fatto	
   e	
   delle	
   prove,	
   fatta	
  eccezione	
  per	
  gli	
  atti	
  ed	
  i	
  provvedimenti	
   giudiziari	
  di	
  cui	
  al	
  secondo	
  e	
  terzo	
  periodo	
  del	
   comma	
   3	
   dell'articolo	
   65	
   ed	
   al	
   secondo	
   periodo	
   del	
   comma	
   2-­‐bis	
   dell'articolo	
   76	
   del	
   regio	
   decreto	
   30	
   gennaio	
   1941,	
   n.	
   12,	
   e	
   successive	
  modificazioni.».	
  
	
  	31	
  


































































































   29   30   31   32   33