Page 29 - Microsoft Word - Raccolta protocolli.doc

a) non ricorrano le condizioni per una pronuncia ex art. 129 c.p.p.; b) sussistano i presupposti di ammissibilità di cui agli artt. 464 quater c.p.p. e 168 bis c.p. (si tratti di procedimento per reati puniti con pena edittale pecuniaria o detentiva non superiore nel massimo a quattro anni o dei delitti di cui al comma 2 dell'art.550 del cpp; l’indagato abbia espresso il suo consenso; l’indagato non sia stato già ammesso alla m.a.p.; non ricorra uno dei casi di cui agli articoli 102, 103, 104, 105 e 108 c.p.)
c) sia prevedibile - tenuto conto del reato contestato e della personalità dell’indagato e delle altre informazioni a disposizione (es.: tipo e durata disponibilità fornita, eventuali dichiarazioni spontanee, condotte riparatorie o risarcitorie in corso o programmate entro il termine della messa alla prova) - che questi “si asterrà dal commettere ulteriori reati”.
Il giudice, all'esito di tale preliminare valutazione, sentito l’indagato e la persona offesa se comparse, emette in alternativa uno dei seguenti provvedimenti: a) pronuncia sentenza ex art. 129 c.p.p.;
b) respinge la richiesta; c) rinvia il processo ad altra data fissando nuova udienza possibilmente entro 120 giorni, e: - dispone l'eventuale acquisizione tramite P.G., servizi sociali ed altri enti pubblici delle informazioni di cui all'art. 464 bis comma 5 c.p.p., - richiede all’UEPE di formulare il programma di trattamento fornendo le indicazioni utili (in particolare indicando i giorni e le ore a settimana in relazione ai quali l’indagato e l’ente hanno dichiarato la propria disponibilità e segnalando quali prescrizioni siano specificamente applicabili al caso di specie). Alla successiva udienza il giudice, sentite le parti presenti, acquisito in particolare il parere definitivo del P.M., ed esaminato il

29