Page 48 - Microsoft Word - DivorzioBreve.doc
P. 48
totalmente
i
coniugi
dandogli
la
possibilità
di
andare
senza
avvocato
da
un
soggetto
totalmente
incompetente
in
materia
quale
è
il
sindaco
e
quindi
dando
spazio
all'ipotesi
in
cui,
ad
esempio,
un
marito
violento
può
anche
prevaricare
sulla
moglie
in
un
momento
molto
delicato
quale
quello
della
definizione
dei
termini
della
separazione
o
del
divorzio
(Applausi
dei
deputati
del
gruppo
MoVimento
5
Stelle).
Questo
è
importante,
perché
quando
c’è
una
proposta
di
legge
che
seriamente
percorre
tutto
l'iter
parlamentare,
spesso,
diventa
una
buona
proposta
di
legge;
quando,
invece,
c’è
il
solito
decreto
del
Governo
finalizzato
a
qualche
slide,
quasi
sempre
esce
fuori
un
pasticcio
che
è
destinato
soltanto
ad
andare
in
pasto,
per
due
serate
al
massimo,
in
qualche
talk
show.
Aggiungo
una
cosa
importante:
qui
dentro,
chiunque
abbia
fatto
riferimento
ai
figli
e
al
nocumento
che
ne
potrebbero
trarre
per
il
fatto
che
è
abbreviato
il
termine,
sta
soltanto
subdolamente
strumentalizzando
la
figura
e
l'immagine
dei
figli
per
portare
avanti
un'argomentazione
politica
che
è
priva
di
qualsiasi
fondamento
(Applausi
dei
deputati
del
gruppo
MoVimento
5
Stelle).
Abbreviare
i
termini
tra
la
separazione
e
il
divorzio
non
incide
in
alcun
modo
sui
figli
né,
tanto
meno,
sulle
garanzie
che,
grazie
alla
presenza
del
giudice,
vengono
ancora
assicurate
alla
tutela
dei
figli.
Io
ho
rivendicato
l'importanza
che
ha
avuto
il
MoVimento
5
Stelle,
e
qui
sollevo,
ancora
una
volta,
una
riflessione
di
carattere
più
generale:
ho
rivendicato
l'importanza
che
ha
avuto
il
MoVimento
5
Stelle
nell'approvazione
di
questo
provvedimento,
ma
non
mi
sognerei
mai
di
dire
che
questo
è
un
provvedimento
del
MoVimento
5
Stelle
e
nessuno
dovrebbe
dire
che
è
di
qualche
altro
partito.
Questo
oggi
è
un
provvedimento,
uno
dei
pochi,
peraltro,
che
è
approvato
dal
Parlamento
italiano
e
non
possiamo
che
andarne
orgogliosi.
In
occasione
di
questo
provvedimento,
il
Parlamento
italiano
ha
dimostrato
che
le
forze
politiche
che
lo
compongono
possono
confrontarsi
serenamente
ed
arrivare
anche
ad
un
buon
risultato.
Io
l'anno
scorso
–
quasi
un
anno
fa,
in
occasione
della
prima
lettura
–,
in
sede
di
dichiarazione
di
voto,
dissi
che,
forse,
questo
Parlamento
avrebbe
potuto
lavorare
meglio,
se
solo
il
PD
avesse
smesso
di
dire
di
«no»
a
tutte
le
proposte
del
MoVimento
5
Stelle,
a
prescindere
dal
contenuto,
soltanto
perché
erano
proposte
del
MoVimento
5
Stelle
(Applausi
dei
deputati
del
gruppo
MoVimento
5
Stelle).
Avevo
detto
che
il
Parlamento
avrebbe
funzionato
meglio
se
il
PD
avesse
smesso
di
congelare
non
i
voti
–
che
non
vuol
dire
esattamente
nulla
–,
ma
se
avesse
smesso
di
congelare
quel
meraviglioso
dibattito
parlamentare
che
è
fondamentale
per
la
sopravvivenza
della
democrazia
di
questo
Paese.
A
distanza
di
quasi
un
anno,
non
posso
che
fare
un
bilancio
negativo
in
tal
senso,
perché
il
Parlamento
si
è
mosso
in
senso
contrario,
verso
una
sua
costante
mortificazione
ad
opera
di
un
personaggio
che
è
Presidente
del
Consiglio
non
eletto
da
nessuno,
che
ha
ritenuto
di
poter
addirittura
cambiare
o
proporre
di
cambiare
la
Costituzione
o
la
legge
elettorale,
quando
non
da
solo,
con
l'aiuto
di
condannati
per
frode
fiscale.
Un
Parlamento
che,
ad
oggi,
vede
uno
dei
suoi
momenti
più
bassi
nel
fatto
che
addirittura
la
maggioranza
non
tollera
più
nemmeno
la
propria
minoranza
interna
(Applausi
dei
deputati
del
gruppo
MoVimento
5
Stelle).
E
vi
dico
che
nel
momento
in
cui
un
Presidente
del
Consiglio
ritiene
che
dieci
–
ben
dieci
–
elementi
di
una
Commissione
siano
da
spostare
per
poter
approvare
la
sua
linea,
vuol
dire
che
sta
smettendo
di
ritenere
che
i
parlamentari
siano
soggetti
pensanti
e
li
ritiene
soltanto
pedine
di
un
suo
disegno
(Applausi
dei
deputati
del
gruppo
MoVimento
5
Stelle).
Allora,
nella
speranza
che
la
proposta
di
legge
sul
divorzio
breve
che
oggi,
finalmente
e
probabilmente,
diventerà
legge
sia
da
lezione
48