Page 146 - Microsoft Word - RespoMagi.doc
P. 146

attraverso	
   una	
   norma	
   punitiva	
   o	
   una	
   norma	
   che	
  mini	
  le	
  prerogative	
  della	
  Costituzione,	
  ma	
   attraverso	
  un	
  testo	
  equilibrato	
  che	
  garantisca	
   l'interesse	
   del	
   cittadino	
   ad	
   essere	
   risarcito	
   dallo	
   Stato,	
   attraverso	
   un	
   testo	
   che	
   corrisponda	
  alle	
  censure	
  che	
  ci	
  vengono	
  dalla	
   Corte	
   di	
   giustizia	
   europea.	
   Non	
   è	
   una	
   questione	
   -­‐	
   l'ho	
   sentita	
   evocare	
   -­‐	
   di	
   penna	
   tremolante	
   del	
   magistrato,	
   ma	
   vi	
   è	
   l'esigenza	
   che	
   il	
   magistrato	
   si	
   attenga	
   a	
   dei	
   principi	
   chiari,	
   rigorosi,	
   puntuali	
   e,	
   soprattutto,	
   specificati	
   all'interno	
   di	
   questo	
   provvedimento.	
   Secondo	
  qualcuno	
  i	
  principi	
  liberali	
  sarebbero	
   travolti	
   da	
   questa	
   norma.	
   Io	
   sono	
   stato	
   uno	
   dei	
   più	
   grandi	
   sostenitori	
   di	
   un'evoluzione	
   e	
   di	
   un	
   cambio	
   di	
   passo	
   rispetto	
   alla	
   legge	
   Vassalli	
   e	
   sono	
   orgoglioso	
   di	
   essere	
   oggi	
   in	
   quest'Aula	
   per	
   poter	
   fare	
   finalmente	
   questo	
   cambio	
  di	
  passo	
  e	
  poter	
  varare	
  questa	
  novità.	
   Alla	
   Camera,	
   nella	
   scorsa	
   legislatura,	
   si	
   è	
   discusso	
   moltissimo	
   in	
   Commissione.	
   Veti	
   reciproci	
   hanno	
   impedito	
   di	
   fare	
   un	
   passo	
   avanti.	
   Oggi	
   attraverso	
   l'impegno	
   del	
   relatore,	
   del	
   Presidente	
   e	
   dei	
   commissari	
   della	
   Commissione	
   giustizia	
   siamo	
   arrivati	
   ad	
   avere	
   un	
   testo	
   in	
   Aula.	
   Potrà	
   essere	
   modificato:	
   il	
   Governo	
   anche	
   attraverso	
   i	
   pareri	
   dimostrerà	
   che	
   alcuni	
   emendamenti	
   verranno	
   accolti,	
   però	
   è	
   un	
   orgoglio	
   arrivare	
   in	
   questa	
   sede	
   ad	
   auspicare	
   che	
   attraverso	
   il	
   voto	
   di	
   questo	
   Parlamento	
   si	
   possa	
   anche	
   impedire	
   quello	
   che	
   è	
   stato	
   in	
   alcune	
   circostanze	
   evocato,	
   cioè	
   un	
   provvedimento	
   di	
   urgenza	
   per	
   andare	
   incontro	
   alle	
   censure	
   che	
   vengono	
   rivolte	
   al	
   nostro	
   Paese	
   e	
   per	
   impedire	
  che	
  venga	
  attivata	
  una	
  procedura	
  di	
   infrazione	
  nei	
  confronti	
  del	
  nostro	
  Paese.	
   Alcune	
   osservazioni	
   sugli	
   emendamenti	
   le	
   svolgerò	
   successivamente	
   facendo	
   alcune	
   puntualizzazioni,	
   soprattutto	
   sui	
   rilievi	
   svolti	
   dal	
   senatore	
   Caliendo	
   sull'articolo	
   4.	
   Non	
   è	
   vero	
  che	
  il	
  Governo	
  non	
  ha	
  mai	
  evidenziato	
  la	
   sua	
   posizione	
   sull'articolo	
   4.	
   In	
   Commissione	
   c'era	
   un	
   emendamento	
   soppressivo	
   dell'articolo	
   4	
   presentato	
   dal	
   senatore	
   Giarrusso.	
   Il	
   Governo	
   aveva	
   espresso	
   parere	
   favorevole,	
   ma	
   il	
   senatore	
   Giarrusso	
   però,	
  
per	
   una	
   scelta	
   legittima,	
   ha	
   ritirato	
   l'emendamento.	
  Oggi	
  chiaramente	
  il	
  Governo	
   è	
   coerente	
   con	
   questa	
   sua	
   posizione	
   e	
   presenta	
   l'emendamento	
   soppressivo.	
   Mi	
   pare	
   che	
   il	
   lavoro	
   in	
   Commissione	
   sia	
   stato	
   proficuo	
   e	
   abbia	
   fatto	
   fare	
   passi	
   avanti	
   nell'avvicinamento	
  delle	
  posizioni.	
  
Auspico	
   che	
   il	
   lavoro	
   di	
   quest'Aula	
   consenta	
   di	
   giungere	
   ad	
   un	
   testo	
   che	
   non	
   deve	
   essere	
   di	
   compromesso,	
   ma	
   soprattutto	
   di	
   equilibrio.	
  (Applausi	
  dal	
  Gruppo	
  NCD).	
   PRESIDENTE.	
   Comunico	
   che	
   è	
   pervenuto	
   alla	
   Presidenza,	
   ed	
   è	
   in	
   distribuzione,	
   il	
   parere	
   espresso	
   dalla	
   5a	
   Commissione	
   permanente	
   sul	
   disegno	
   di	
   legge	
   in	
   esame	
   e	
   sui	
   relativi	
   emendamenti,	
   che	
   verrà	
   pubblicato	
   in	
   allegato	
  al	
  Resoconto	
  della	
  seduta	
  odierna.	
   Onorevoli	
   colleghi,	
   sono	
   state	
   presentate	
   richieste	
   di	
   votazioni	
   a	
   scrutinio	
   segreto	
   sui	
   seguenti	
   emendamenti:	
   2.104,	
   2.117,	
   2.120,	
   2.130,	
   3.101,	
   5.100,	
   5.103,	
   6.101,	
   6.104	
   e	
   8.0.100.	
   Con	
   riguardo	
   a	
   tali	
   richieste,	
   la	
   Presidenza	
   ritiene	
   ammissibile	
   la	
   votazione	
   a	
   scrutinio	
   segreto,	
   ai	
   sensi	
   dell'articolo	
   113,	
   comma	
   4,	
   del	
   Regolamento,	
   esclusivamente	
   per	
   gli	
   emendamenti	
   attinenti	
   all'articolo	
   24	
   della	
   Costituzione,	
   che	
   demanda	
   alla	
   legge	
   il	
   compito	
  di	
  stabilire	
  le	
  condizioni	
  e	
  i	
  modi	
  per	
   le	
  riparazioni	
  degli	
  errori	
  giudiziari.	
   Ritiene	
  pertanto	
  accoglibile	
  il	
  voto	
  segreto	
  sui	
   seguenti	
   emendamenti:	
   2.104,	
   a	
   firma	
   della	
   senatrice	
   Stefani,	
   che	
   definisce	
   l'ambito	
   della	
   colpa	
   grave;	
   2.117,	
   a	
   firma	
   del	
   senatore	
   Caliendo,	
  che	
  estende	
  la	
  colpa	
  grave	
  anche	
  ai	
   casi	
   in	
   cui	
   non	
   si	
   tiene	
   conto,	
   senza	
   specifica	
   motivazione,	
   delle	
   pronunce	
   delle	
   sezioni	
   unite	
  della	
  Corte	
  di	
  cassazione;	
  2.130,	
  a	
  firma	
   del	
   senatore	
   Caliendo,	
   che	
   definisce	
   le	
   modalità	
   di	
   determinazione	
   della	
   manifesta	
   violazione	
   del	
   diritto	
   dell'Unione	
   europea,	
   con	
   particolare	
   riguardo	
   alla	
   giurisprudenza	
   della	
   Corte	
   di	
   giustizia.	
   Non	
   è	
   invece	
   ammissibile	
   il	
   voto	
   segreto	
   sull'emendamento	
   3.101,	
   che	
   si	
   limita	
   ad	
   ampliare	
   il	
   termine	
   di	
   decadenza	
   per	
   la	
   proposizione	
   dell'azione	
   di	
   responsabilità	
   civile,	
   nonché,	
   in	
   generale,	
   sugli	
   emendamenti	
  volti	
  a	
  modificare	
  i	
  contenuti	
  e	
  
	
  
146	
  


































































































   144   145   146   147   148