Page 153 - Microsoft Word - RespoMagi.doc

di
discostarsi
dalla
pronuncia
della
Corte
di
cassazione;
diciamo
semplicemente
che
deve
motivare
il
perché
si
discosta,
rendendo
chiari
e
leggibili
al
cittadino
i
motivi
per
i
quali
ritiene
che
la
giurisprudenza
delle
sezioni
unite
della
Corte
di
cassazione
sia
da
adeguare
o
da
superarsi.

Questo
avevamo
scritto
nell'emendamento
2.121,
insieme
ad
altre
cose.
Lo
ritiriamo,
come
ritiriamo
l'emendamento
5.107,
però
il
problema
rimane
e
vediamo
che
è
evidenziato
anche
in
altri
emendamenti.
È
giusto,
perché
credo
che
il
Parlamento,
per
chiarezza
nei
confronti
sia
dei
magistrati
che
dei
cittadini,
debba
dire
che
le
regole
e
le
interpretazioni,
anche
al
più
alto
livello,
possono
essere
modificate
o
superate,
ma
bisogna
farlo
nella
chiarezza,
spiegando
e
motivando
perché
si
assumono
decisioni
diverse.
(Applausi
dal
Gruppo
NCD).
PRESIDENTE.
Senatore
Giovanardi,
allora
ritira
l'emendamento
2.121?

GIOVANARDI
(NCD).
Sì,
signor
Presidente,
e
preannuncio
il
ritiro
anche
dell'emendamento
5.107.

FALANGA
(FI-­‐PdL
XVII).
Domando
di
parlare.

PRESIDENTE.
Ne
ha
facoltà.

FALANGA
(FI-­‐PdL
XVII).
Signor
Presidente,
vorrei
sottoscrivere
l'emendamento
5.103.

PRESIDENTE.
Senatore
Falanga,
lo
dirà
quando
esamineremo
l'articolo
5.

FALANGA
(FI-­‐PdL
XVII).
Ma
l'ha
già
illustrato
il
senatore
Caliendo.

PRESIDENTE.
Per
ora
siamo
all'articolo
2.
PRESIDENTE.
I
restanti
emendamenti
si
intendono
illustrati.
Invito
il
relatore
ed
il
rappresentante
del
Governo
a
pronunziarsi
sugli
emendamenti
in
esame.

BUEMI,
relatore.
Signor
Presidente,
intanto
premetto
che,
quando
esprimerò
parere
contrario,
invito
i
colleghi
a
ritirare
i
loro
emendamenti.
Il
contributo
che
essi
hanno
dato
con
questi
emendamenti,
su
cui
non
abbiamo
trovato
una
convergenza,
è
stato
in
ogni
caso
positivo
e
ha
consentito
di
sviluppare
una
dialettica,
un
ragionamento
e
un
approfondimento.
Quindi,
su
tutti
gli

emendamenti
su
cui
esprimerò
parere
negativo
vi
è
anche
un
invito
al
ritiro.
Esprimo
parere
contrario
sugli
emendamenti
2.100,
2.101
e
2.103
e
parere
favorevole
sull'emendamento
2.102
del
relatore.
Sull'emendamento
2.104
rivolgo
ai
presentatori
un
invito
al
ritiro
con
la
considerazione
che
sulla
questione
anche
il
relatore
si
è
diffuso
approfonditamente.
Tuttavia,
nella
valutazione
complessiva
del
provvedimento,
credo
che
un
parere
negativo
ci
stia
al
fine
del
raggiungimento
dell'obiettivo
finale
di
dare
una
riforma
efficace,
seppure
mantenendo
qualche
limite.

Il
parere
è
altresì
negativo
sugli
emendamenti
2.105
e
2.106.
Gli
emendamenti
2.107,
2.108
e
2.109
sono
stati
ritirati,
perché
riassorbiti
nell'emendamento
del
Governo.

Esprimo
parere
contrario
sugli
emendamenti
2.110
e
2.111
e
parere
favorevole
sull'emendamento
2.700
del
Governo.
L'emendamento
2.112
è
stato
ritirato
poiché
assorbito
nell'emendamento
del
Governo.
Invito
i
presentatori
a
ritirare
l'emendamento
2.113,
e
mi
pare
che
sia
stato
manifestato
l'accoglimento
in
tal
senso
da
parte
del
mio
Capogruppo.

Il
parere
è
favorevole
sull'emendamento
2.114,
mentre
è
negativo
sugli
emendamenti
2.115,
2.116,
2.117
e
2.118.
Gli
emendamenti
2.119
e
2.120
sono
improponibili,
mentre
l'emendamento
2.121
è
stato
ritirato.
Invito
i
presentatori
a
ritirare
l'emendamento
2.122
e
il
capogruppo
Zeller
mi
ha
già
confermato
la
sua
disponibilità
in
tal
senso.
Esprimo
parere
positivo
sull'emendamento
2.123
e
contrario
sugli
emendamenti
2.124
e
2.125.

Gli
emendamenti
2.126
e
2.127
sono
stati
ritirati
in
quanto
assorbiti
dall'emendamento
2.128
del
senatore
Buccarella.
L'emendamento
2.129
è
stato
ritirato.
L'emendamento
2.130
del
collega...
PRESIDENTE.
Senatore
Buemi,
mi
scusi
se
la
interrompo,
ma
le
devo
chiedere
se
ha

153