Page 62 - Microsoft Word - RespoMagi.doc
P. 62
anch'egli
che
si
possa
convenire
sulla
richiesta
di
approfondimento
avanzata
dal
vice
ministro
Costa.
Secondo
il
senatore
CALIENDO
(FI-‐PdL
XVII)
occorre
che
il
supplemento
di
istruttoria
sui
tre
emendamenti
del
relatore
riferiti
all'articolo
2
si
risolva
in
un'attenta
meditazione
della
portata
di
tali
norme
sul
complessivo
sistema
di
risarcibilità
per
danno
da
attività
giudiziaria;
non
deve
trattarsi,
invece,
di
un
rinvio
motivato
da
intenti
dilatori.
La
senatrice
ALBERTI
CASELLATI
(FI-‐PdL
XVII)
avanza
perplessità
sulla
richiesta
del
vice
ministro
Costa,
tanto
più
che
le
proposte
emendative
erano
note
già
da
tempo
e
non
si
comprende
perchè
si
debba
reagire
con
un
rinvio
alla
votazione
inaspettata
con
la
quale,
presso
la
Camera
dei
deputati,
è
stato
recentemente
approvato
un
emendamento
in
materia
di
responsabilità
civile
dei
magistrati,
nel
corso
dell'esame
della
legge
europea
per
l'anno
2013.
In
definitiva,
sarebbe
il
caso
di
procedere
senz'altro
con
le
votazioni
sugli
emendamenti.
Il
relatore
BUEMI
(Aut
(SVP,
UV,
PATT,
UPT)-‐ PSI-‐MAIE)
ritiene
condivisibile
la
richiesta
avanzata
dal
rappresentante
del
Governo,
ma
è
sua
opinione
che
essa
non
abbia
nulla
a
che
fare
con
gli
esiti
della
votazione
cui
si
riferiva
la
senatrice
Alberti
Casellati
e
che
riguarda
un
procedimento
parlamentare
del
tutto
diverso
e
che
concerne
un
disegno
di
legge
che
non
è
all'esame
della
Commissione.
Il
senatore
BARANI
(GAL)
ricorda
ai
componenti
della
Commissione
e
al
rappresentante
del
Governo
che
l'esigenza
di
pervenire
alla
celere
approvazione
della
riforma
in
materia
di
responsabilità
civile
dei
magistrati
trova
le
sue
radici
nel
referendum
abrogativo
approvato
molti
anni
fa
e
il
cui
esito,
in
realtà,
è
stato
costantemente
eluso.
Tale
precisazione
è
d'obbligo
specialmente
in
una
contingenza
storica
in
cui
ci
si
richiama,
secondo
convenienza,
a
una
presunta
necessità
di
interpretare
e
assecondare
desideri
e
bisogni
dell'opinione
pubblica.
Il
presidente
PALMA,
preso
atto
dell'avviso
espresso
dai
rappresentanti
dei
Gruppi,
preannuncia
che
le
votazioni
sugli
emendamenti
avanzati
dal
relatore
e
sui
subemendamenti
ad
essi
riferiti
avranno
luogo
nel
corso
della
prossima
seduta
di
martedì
1
luglio.
Il
seguito
dell'esame
congiunto
è
quindi
rinviato.
EMENDAMENTI
AL
DISEGNO
DI
LEGGE
N.
1070
Art.
2
2.1001/1
LUMIA,
CAPACCHIONE,
CIRINNÀ,
CUCCA,
FILIPPIN,
GINETTI,
LO
GIUDICE
All'emendamento
2.1001,
al
comma
1,
capoverso
«Art.
2»,
nella
lettera
a)
sopprimere
le
seguenti
parole:
«ed
e)».
2.1001/2
MUSSINI,
GAMBARO,
BATTISTA,
BIGNAMI,
CAMPANELLA,
ORELLANA
All'emendamento
2.1001,
al
comma
1,
capoverso
«Art.
2»,
nella
lettera
a)
sopprimere
le
parole:
«ed
e)».
2.1002/1
STEFANI,
BITONCI
All'emendamento
2.1002,
capoverso
«Art.
2»,
nel
comma
3,
sostituire
la
lettera
a)
con
la
seguente:
«a)
la
violazione
di
legge,
determinata
da
negligenza
inescusabile».
2.1002/2
LUMIA,
CAPACCHIONE,
CIRINNÀ,
CUCCA,
FILIPPIN,
GINETTI,
LO
GIUDICE
All'emendamento
2.1002,
capoverso
«Art.
2»,
nel
comma
3,
alle
lettere
b)
e
c)
sopprimere
le
seguenti
parole:
«,
o
di
una
sua
circostanza
rilevante».
2.1002/3
CAPPELLETTI,
BUCCARELLA,
GIARRUSSO
All'emendamento
2.1002,
capoverso
«Art.
2»,
nel
comma
3,
lettera
b),
sopprimere
le
seguenti
parole:
«,
o
di
una
sua
circostanza».
2.1002/4
CAPPELLETTI,
BUCCARELLA,
GIARRUSSO
All'emendamento
2.1002,
capoverso
«Art.
2»,
nel
comma
3,
lettera
c),
sopprimere
le
62
